Dans le monde du football, certaines déclarations pèsent plus lourd que d’autres. Quand une légende comme Alain Giresse, lui-même sur le podium du Ballon d’Or en 1982, prend la parole pour désigner son favori pour la plus prestigieuse des récompenses individuelles, le monde écoute.
Et son choix a de quoi surprendre et faire débat : pour l’ancien sélectionneur du Sénégal et de la Tunisie, Achraf Hakimi mérite de remporter le Ballon d’Or.
Cette prise de position n’est pas un simple compliment. C’est un plaidoyer vibrant pour un type de joueur souvent sous-estimé et un appel à reconnaître l’impact total d’un footballeur sur le jeu, au-delà des statistiques de buts.
Mais cette candidature, aussi belle soit-elle sur le papier, est-elle réaliste ? Analyse d’un soutien de poids et des obstacles qui se dressent sur la route du Lion de l’Atlas.
Le Plaidoyer d’un Connaisseur
L’argumentaire d’Alain Giresse ne se base pas sur l’émotion, mais sur une analyse froide et moderne du football. Il met en avant plusieurs points qui font d’Achraf Hakimi un candidat plus que crédible.
La Redéfinition du Poste de Latéral
Pour Giresse, Hakimi n’est plus un simple défenseur. Il est un « joueur total ». Il a complètement redéfini les contours de son poste pour devenir l’un des principaux créateurs de son équipe, que ce soit au Paris Saint-Germain ou avec le Maroc.
Sa capacité à défendre, à attaquer, à marquer, à passer et à déstabiliser l’adversaire par sa seule présence en fait un joueur unique au monde. Il est à la fois une arme défensive et une solution offensive, un profil rare qui a un impact direct sur le résultat des matchs.
La Constance au Plus Haut Niveau
L’ancien international français insiste sur la régularité de Hakimi. Depuis plusieurs saisons, que ce soit à Dortmund, à l’Inter Milan ou au PSG, il performe au plus haut niveau européen. Il n’est pas l’homme d’une seule saison.
Cette constance, couplée à un palmarès déjà bien rempli (champion d’Italie, champion de France…), démontre sa capacité à être un leader dans les plus grands clubs.
Les Arguments en Faveur d’une Candidature Solide
Au-delà de l’analyse de Giresse, plusieurs faits objectifs renforcent le dossier d’Achraf Hakimi.
Un Leader de la Révolution Marocaine
Le Ballon d’Or prend souvent en compte les performances en sélection nationale. Sur ce point, le dossier de Hakimi est exceptionnel.
Il a été l’un des piliers de l’épopée historique du Maroc jusqu’en demi-finale de la Coupe du Monde 2022 et a joué un rôle clé dans la quête de la médaille de bronze olympique en 2024. Il incarne le succès et l’ambition de tout un continent, un facteur symbolique qui peut peser dans les votes.
Des Statistiques qui Parlent
Même pour un défenseur, ses statistiques sont éloquentes. Le nombre de buts et de passes décisives qu’il accumule chaque saison le place au niveau des meilleurs milieux de terrain offensifs.
Son influence chiffrée est un argument tangible qui prouve qu’il n’est pas seulement un joueur de devoir, mais un joueur décisif.
Le Plafond de Verre : La Dure Réalité du Ballon d’Or
Malgré tous ces atouts, la route vers le sacre est semée d’embûches presque insurmontables pour un joueur de son profil.
La Dictature des Attaquants
L’histoire récente du Ballon d’Or est implacable : la récompense est quasi exclusivement réservée aux attaquants et aux numéros 10. Le dernier défenseur à l’avoir remporté est l’Italien Fabio Cannavaro en 2006, après avoir soulevé la Coupe du Monde en tant que capitaine.
Pour un latéral, la mission est encore plus complexe. Face aux statistiques stratosphériques de joueurs comme Lamine Yamal, Dembélé ou Kylian Mbappé, , il est extrêmement difficile de convaincre un jury international.
La Perception des Championnats
Un autre facteur, bien que discutable, peut jouer en sa défaveur : la perception de la Ligue 1. Bien que le PSG soit un géant européen, le championnat de France est souvent considéré comme moins compétitif que la Premier League ou la Liga, où évoluent ses principaux concurrents.
Cela peut, inconsciemment, diminuer la portée de ses performances hebdomadaires aux yeux de certains votants.
Conclusion : Plus qu’un Candidat, un Symbole
La déclaration d’Alain Giresse est une formidable reconnaissance. Elle invite le monde du football à regarder au-delà des buts pour apprécier l’intelligence de jeu, l’impact tactique et la complétude d’un joueur.
Achraf Hakimi remportera-t-il le Ballon d’Or ? C’est peu probable, tant la culture du vote est orientée vers les joueurs offensifs.
Cependant, la vraie victoire est peut-être ailleurs. Le simple fait qu’un joueur à son poste soit légitimement considéré comme l’un des meilleurs au monde est un exploit en soi.
Qu’il soit sur le podium ou non, Achraf Hakimi a déjà gagné le respect de ses pairs et a prouvé qu’il était bien plus qu’un simple défenseur : un footballeur total, un pionnier et une fierté pour tout un continent.
